Não. O mundo não vai acabar nesta sexta-feira (13). A história que voltou a circular nas redes sociais tem origem em um artigo científico verdadeiro, publicado em 1960 na revista Science. Entretanto, a pesquisa não comprovou que a humanidade seria extinta em 13 de novembro de 2026. O trabalho apresentou uma projeção matemática sobre o crescimento da população mundial, baseada na hipótese de que o ritmo observado ao longo de aproximadamente dois mil anos continuaria acelerando.
O estudo recebeu o título Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026, que pode ser traduzido como “Dia do Juízo Final: sexta-feira, 13 de novembro de 2026”. A expressão foi usada para identificar o momento em que a equação apontaria um crescimento populacional matematicamente infinito, não uma destruição física do planeta.
O que diz o estudo científico de 1960 sobre o fim do mundo?
A pesquisa foi assinada pelo físico Heinz von Foerster e pelos pesquisadores Patricia M. Mora e Lawrence W. Amiot, ligados ao departamento de engenharia elétrica da Universidade de Illinois, nos Estados Unidos.
Os autores investigaram como a população humana havia aumentado desde aproximadamente o início da era cristã. Para isso, reuniram 24 estimativas históricas e utilizaram métodos matemáticos para encontrar uma curva capaz de representar a evolução demográfica ao longo de aproximadamente dois milênios.
A hipótese central era que a humanidade possuía uma característica que poderia acelerar seu próprio crescimento: a capacidade de formar sociedades, compartilhar conhecimento, desenvolver tecnologias e cooperar para superar dificuldades ambientais.
Na interpretação dos pesquisadores, uma população maior poderia ampliar as possibilidades de colaboração e aumentar a produtividade coletiva. Esse comportamento produziria um crescimento mais acelerado do que aquele observado em modelos populacionais tradicionais.
O artigo original pode ser consultado pelo DOI 10.1126/science.132.3436.1291, que identifica a publicação na revista Science, volume 132, edição 3436, páginas 1291 a 1295.
Como a equação chegou a 13 de novembro de 2026?
Os pesquisadores utilizaram uma função matemática na qual o tamanho da população aumentava conforme diminuía o tempo restante até uma data-limite. Em termos simplificados, o modelo pode ser representado pela expressão:
N = K / τ^k
N representa o tamanho da população, K é uma constante e τ corresponde ao tempo restante até o ponto calculado. À medida que esse intervalo se aproxima de zero, o resultado da equação cresce sem limite.
Esse comportamento é conhecido como singularidade matemática. Ele não significa que uma população possa realmente se tornar infinita, mas que a fórmula deixa de produzir um resultado finito quando sua variável temporal alcança determinado ponto.
Ao aplicar o modelo às estimativas históricas, os pesquisadores encontraram os seguintes parâmetros:
- Data calculada: 2026,87.
- Margem de incerteza: aproximadamente 5,50 anos.
- Expoente da curva: 0,990, com incerteza de 0,009.
- Desvio médio quadrático: aproximadamente 7%.
O detalhe mais importante é a margem de incerteza. Embora o título da publicação mencione especificamente 13 de novembro de 2026, o resultado matemático apresentado pelos autores foi 2026,87, com uma margem de aproximadamente cinco anos e meio.
Portanto, não é correto interpretar a pesquisa como uma previsão científica capaz de determinar o dia exato de uma catástrofe mundial.
Por que 13 de novembro foi escolhido para a previsão?
Existe uma coincidência curiosa envolvendo Heinz von Foerster. O físico nasceu em 13 de novembro de 1911, exatamente o dia em que a suposta data do Juízo Final seria alcançada, 115 anos depois.
O jornal austríaco Der Standard destacou essa coincidência em uma reportagem publicada em 2026 e sugeriu que o cientista pode ter acrescentado uma dose de humor à apresentação do trabalho. Von Foerster também tinha experiência como mágico amador.
O artigo original, entretanto, não explica explicitamente que o aniversário tenha sido o motivo da escolha do dia 13. A coincidência ajuda a compreender o caráter provocativo do título, mas não transforma a projeção em uma previsão literal.
Por que a previsão de 1960 não se confirmou?
A principal limitação do modelo foi a hipótese de que o crescimento populacional continuaria seguindo o mesmo padrão observado no passado. Nas décadas seguintes, porém, as taxas de crescimento e fecundidade mudaram significativamente.
O número de habitantes do planeta continuou aumentando, mas em um ritmo proporcionalmente menor. A redução da fecundidade, as transformações sociais, a urbanização e as mudanças no comportamento das famílias alteraram a trajetória demográfica.
O relatório World Population Prospects 2024, publicado pela Divisão de População das Nações Unidas, apresenta uma perspectiva bastante diferente daquela projetada em 1960.
Segundo a ONU, a taxa global de fecundidade caiu de 3,31 nascimentos por mulher em 1990 para 2,25 em 2024. Mais da metade dos países e territórios já apresenta fecundidade inferior ao nível de reposição populacional.
O mesmo relatório estima que o planeta tinha aproximadamente 8,2 bilhões de habitantes em 2024. A população mundial ainda deverá crescer durante algumas décadas, mas poderá atingir um pico de aproximadamente 10,3 bilhões de pessoas em meados dos anos 2080.
Depois desse período, a projeção da ONU indica uma redução gradual, com cerca de 10,2 bilhões de habitantes em 2100.
Esses números mostram por que a extrapolação de 1960 deixou de representar a evolução demográfica observada. O crescimento populacional não continuou indefinidamente na trajetória utilizada pelos pesquisadores.
Além disso, o próprio artigo original discutia como fatores ambientais, disponibilidade de alimentos e competição por recursos poderiam alterar a fertilidade e a mortalidade. Os autores reconheciam que, sem compreender essas influências, a equação poderia deixar de ser válida para descrever o desenvolvimento populacional de longo prazo.
O mundo vai acabar nesta sexta-feira, 13 de novembro?
Não existe evidência científica de que 13 de novembro de 2026 seja uma data de destruição da Terra ou de extinção da humanidade. O estudo de Heinz von Foerster e seus colaboradores não identificou um asteroide, uma explosão, uma guerra ou qualquer evento físico que provocaria o fim do planeta.
O chamado Doomsday era o ponto matemático em que a curva de crescimento populacional utilizada na pesquisa tenderia ao infinito. A previsão dependia de uma hipótese que deixou de corresponder à realidade demográfica.
O episódio é um exemplo de como resultados matemáticos podem ser interpretados incorretamente quando uma condição importante é retirada de contexto. O estudo existe, os cálculos foram publicados e a data aparece em seu título, mas nada disso comprova que o mundo vá acabar hoje.
O Overdrive também investigou outros rumores recentes sobre datas de supostas catástrofes. Veja o que existe de verdade sobre o apagão mundial de 17 de novembro, a mensagem falsa atribuída ao Google sobre o apagão e os maiores apagões já registrados no Brasil.
Perguntas frequentes sobre o fim do mundo em 13 de novembro
O estudo que prevê o fim do mundo em 13 de novembro de 2026 é verdadeiro?
Sim. O artigo Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 foi publicado em 4 de novembro de 1960 na revista Science. Entretanto, seu conteúdo não comprova uma previsão de destruição do planeta.
O que significa a previsão de população infinita?
Significa que a equação matemática utilizada pelos pesquisadores apresentava um crescimento sem limite quando o tempo se aproximava da singularidade calculada. Uma população infinita não é um resultado fisicamente possível.
Quem foi Heinz von Foerster?
Heinz von Foerster foi um físico e pesquisador austríaco-americano que trabalhou na Universidade de Illinois e teve participação importante no desenvolvimento da cibernética. Ele publicou o estudo de 1960 em colaboração com Patricia M. Mora e Lawrence W. Amiot.
© Overdrive. A reprodução integral deste texto, inclusive por automação, depende de autorização. Compartilhe o link da matéria.
Comentários
Seja o primeiro a comentar